Special2014ems

Aus ZTDWIKI
Version vom 29. August 2014, 08:13 Uhr von Haensgen (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Musste man die 14 Fragen streichen, wenn es keinen statistischen Nachweis für Vorteile gab? == Ja, weil allein die Bekanntheit vor dem Test eine rechtlich rel…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Musste man die 14 Fragen streichen, wenn es keinen statistischen Nachweis für Vorteile gab?

Ja, weil allein die Bekanntheit vor dem Test eine rechtlich relevante Tatsache war. Selbst wenn nur ganz wenige Personen profitiert oder mehr Personen weniger als erwartet profitiert hätten, bliebe der Einwand gültig

Was bedeutet die Verkürzung konkret

Könnte man den Test generell kürzen

Es wurde in den betroffenen Aufgabengruppen die Zahl von 20 bzw. 18 Aufgaben auch aus pragmatischen Gründen festgelegt: Je mehr Aufgaben, desto zuverlässiger kann ein Merkmal gemessen werden und umso besser kann man auch die Schwierigkeiten der Aufgaben aufsteigend abstufen. Auch die Differenzierungsfähigkeit der Personen ist feiner (was wegen der Verwendung als Zulassungskriterium notwendig ist). Die jetzt festgestellte hohe Äquivalenz der verkürzten Aufgabengruppen gegenüber den langen Formen belegt zwar sehr deutlich, dass die Fähigkeit praktisch noch gleich gut gemessen wird. Diese Verkürzung ist aber letztlich aus einer Notsituation und zufällig zustande gekommen. Wir würden daher ungern in Zukunft auf die bessere Differenzierung der Langformen verzichten.