Qualitätssicherung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZTDWIKI
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Internationale Gremien)
(Übersicht der wichtigsten Initiativen und Richtlinien)
Zeile 27: Zeile 27:
  
 
*[http://www.intestcom.org/Guidelines/Test+Taker+Guide+....php ITC's Test-Taker's Guide to Technology Based Testing]
 
*[http://www.intestcom.org/Guidelines/Test+Taker+Guide+....php ITC's Test-Taker's Guide to Technology Based Testing]
 +
 +
* [http://www.apa.org/science/programs/testing/fair-testing.pdf Code of Fair Testing Practices in Education]
  
 
*[http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_33430 DIN-Norm 33430 (in WIKIPEDIA)]
 
*[http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_33430 DIN-Norm 33430 (in WIKIPEDIA)]

Version vom 1. Oktober 2012, 18:25 Uhr

Gremien, die sich mit Qualitätssicherung psychologischer Diagnostik beschäftigen

Internationale Gremien

Nationale Gremien

Deutschland

Schweiz

Übersicht der wichtigsten Initiativen und Richtlinien

  • ISO-Norm 10667 zur Eignungsbeurteilung
    • Sie sollte eigentlich eine Übertragung der DIN 33430 auf internationale Ebene erreichen (der Antrag zur Erstellung ging von Deutschland aus). Das Ergebnis besteht aus zwei Teilen: Der erste Teil "Requirements for the client" nennt Anforderungen und Richtlinien für Auftraggeber von Eignungsdiagnostik. Dieser Aspekt wurde vor allem von den USA eingebracht und fand dann ausreichend Unterstützung. Teil 2 "Requirements for service providers" entspricht in der Zielstellung der DIN 33430, Qualität der Dienstleistung selbst zu regeln. Insgesamt bleibt die Norm aber hinsichtlich verbindlicher Vorgaben und Kriterien hinter der DIN-Norm zurück. Deshalb sehen massgebliche Gremien in Deutschland die DIN 33430 weiter als massgeblich an - diese wird gegenwärtig überarbeitet.

Initiativen des Board of Assessment der EFPA