Qualitätssicherung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZTDWIKI
(→Übersicht der wichtigsten Initiativen und Richtlinien) |
(→Deutschland) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
====Deutschland ==== | ====Deutschland ==== | ||
*[http://www.psychologie.de/ueber/gremien/testkuratorium/ Testkuratorium] der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen | *[http://www.psychologie.de/ueber/gremien/testkuratorium/ Testkuratorium] der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen | ||
| + | * [http://www.dgps.de/fachgruppen/diff_psy/frames/frame-start.html Fachgruppe Differentielle Psychologie, Persönlichkeitspsychologie und Psychologische Diagnostik] in der Deutschen Gesellschaft für Psychologie | ||
====Schweiz ==== | ====Schweiz ==== | ||
Version vom 1. Oktober 2012, 18:18 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Gremien, die sich mit Qualitätssicherung psychologischer Diagnostik beschäftigen
Internationale Gremien
- Internationale Testkommission (ITC) Info auf deutsch in WIKIPEDIA
- Board of Assessment (BoA) der Europäischen Förderation Psychologischer Berufsverbände" (EFPA) Info auf deutsch in WIKIPEDIA
Nationale Gremien
Deutschland
- Testkuratorium der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen
- Fachgruppe Differentielle Psychologie, Persönlichkeitspsychologie und Psychologische Diagnostik in der Deutschen Gesellschaft für Psychologie
Schweiz
- Vertreter der Föderation der Schweizer Psychologinnen und Psychologen (FSP) arbeiten auf Mandatsbasis in den internationalen Gremien mit.
- Fachgruppe Diagnostik des Schweizerischen Dienstleistungszentrums Berufsbildung | Berufs-, Studien- und Laufbahnberatung (SDBB)
Übersicht der wichtigsten Initiativen und Richtlinien
- Guidelines der International Test Commission (ITC, englisch)
- für Adaptationen von Tests
- für die Testanwendung
- für computer- und internetgestützte Diagnostik
- DIN-Norm 33430 (in WIKIPEDIA)
- Kersting, Martin (2008): DIN Screen, Version 2. Leitfaden zur Kontrolle und Optimierung der Qualität von Verfahren und deren Einsatz bei beruflichen Eignungsbeurteilungen. In: M. Kersting. Qualitätssicherung in der Diagnostik und Personalauswahl - der DIN Ansatz (S. 141-210). Göttingen: Hogrefe. ISBN 978-3-8017-2151-0 http://www.kersting-internet.de/DIN-Buch/din-buch_downloads.html. Die Checkliste gilt als „Standard zur Information und Dokumentation von Instrumenten zur Erfassung menschlichen Erlebens und Verhaltens des Testkuratoriums der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen“ http://www.zpid.de/index.php?wahl=Testkuratorium.
- Reimann, Gerd (2009): Moderne Eignungsbeurteilung mit der DIN 33430, VS Verlag (ISBN 3-53116-532-1)
- ISO-Norm 10667 zur Eignungsbeurteilung
- Sie sollte eigentlich eine Übertragung der DIN 33430 auf internationale Ebene erreichen (der Antrag zur Erstellung ging von Deutschland aus). Das Ergebnis besteht aus zwei Teilen: Der erste Teil "Requirements for the client" nennt Anforderungen und Richtlinien für Auftraggeber von Eignungsdiagnostik. Dieser Aspekt wurde vor allem von den USA eingebracht und fand dann ausreichend Unterstützung. Teil 2 "Requirements for service providers" entspricht in der Zielstellung der DIN 33430, Qualität der Dienstleistung selbst zu regeln. Insgesamt bleibt die Norm aber hinsichtlich verbindlicher Vorgaben und Kriterien hinter der DIN-Norm zurück. Deshalb sehen massgebliche Gremien in Deutschland die DIN 33430 weiter als massgeblich an - diese wird gegenwärtig überarbeitet.
Initiativen des Board of Assessment der EFPA
- European Test User Standards were the outcome of a two-year project undertaken jointly by EFPA and EAWOP during the period 2003 to 2005
- Test Review form for the description and evaluation of psychological tests.
- Reviewing translated and adapted tests (der British Psychological Society)