EMS: Unterschied zwischen den Versionen

In der Schweizer Presse wurde angekündigt, dass die Ausbildungskapazitäten für Humanmedizin erhöht werden. Mehr eigener Nachwuchs ist wichtig - die Ausbildungsqualität darf aber nicht leiden. Die Erhöhung der Kapazitäten erfordert daher einen entsprechenden Ausbau der Klinikkapazitäten (Patienten bzw. Betten, Technik, Betreuungskapazität). Darüber herrscht Konsens, er ist allerdings teuer. Ohne Unterstützung durch den Bund können die Trägerkantone der betroffenen Universitäten diese Zusatzkosten nicht übernehmen.

Die Nachfrage nach Medizinstudienplätzen folgt einer eigenen Logik, weil Medizin offenbar immer attraktiver wird. 2012 mussten 1618 Personen an Universitäten mit NC abgewiesen werden - wenn wie geplant rund 300 Plätze gesamtschweizerisch mehr zur Verfügung stünden, wäre die Nachfrage immer noch deutlich grösser als das Studienplatzangebot.

Zwischen 2007 und 2012 sind die Aufnahmekapazitäten für Humanmedizin gesamtschweizerisch schon um 16% erhöht worden, in den Universitäten mit NC zwischen 2006 und 2012 sogar um 19.6%. Um beispielsweise den Standard der Betreuungskapazitäten von 2000 ohne Numerus clausus (NC) aufrecht zu erhalten, hätte man auch mit Überbuchung bei Zulassung aller 11 Universitäten wie Basel oder 6 wie Zürich zusätzlich seitdem benötigt. Die Zulassung aller bleibt daher eine Illusion. Die Schweiz hat mit 2 Ablehnungen auf eine Zulassung allerdings noch eine vergleichsweise hohe Zulassungsrate. Z.B. in Deutschland sind schon 9 Bewerbungen auf einen Platz vorgekommen. -- KDH 08:59, 29. Sep. 2012 (CEST)

In diesen Jahr gab es sehr viele Anfragen zur Auswertung, vor allem wie der mittere Rangplatz gebildet wird und welche Rolle er spielt. Deshalb wurde vorab aus dem Jahresbericht 2012 das Auswertekapitel vorab veröffentlicht: 2012 waren in Humanmedizin nach einer Zulassung bis einschliesslich Testwert 107 noch 5 Plätze übrig, 120 Personen hatten aber den Testwert 106. Ohne den mittleren Rangplatz wäre eine Verteilung dieser 5 Plätze nicht möglich gewesen. -- KDH 08:38, 26. Sep. 2012 (CEST)

Der Schweizer Kooperationspartner hat die Bereitstellung weiterer Versionen ab 2013 eingestellt und den Kooperationsvertrag im September 2012 gekündigt. Wir hoffen, dass die weitere Diskussion zu Genderfragen in Wien von allen Seiten fair gegenüber dem EMS geführt und die genderspezifische Auswertung an der Medizinischen Universität Wien unter politischem Aspekt gesehen wird. Die Abwägung zwischen einer Zulassung aufgrund der gleichen nachgewiesenen Eignung und einem Ausgleich für mögliche Nachteile ist legitim. Die Argumentationen "Es sind Genderdifferenzen da - also ist der Test schuld" greift aber zu kurz und findet zum Glück wenig öffentliche Akzeptanz. Der EMS prognostiziert in Österreich Studieneignung genauso gut und fair wie in den anderen Ländern. Es ist ein Verdienst des EMS, genderspezifische Defizite im österreichischen Bildungssystem mit aufgedeckt zu haben, die zu objektiven Eignungsunterschieden beitragen und deren Ursachen (Unterschiede bei Notenstrenge, naturwissenschaftlicher Orientierung und Förderung) nicht im Test liegen. Österreich erarbeitet eigenständig ein nationales Zulassungsverfahren, welches die Probleme lösen soll. Sie finden dazu in der WIKIPEDIA mehr Einzelheiten. -- KDH 08:45, 26. Sep. 2012 (CEST)

Einige Trainingsanbieter in Österreich werben genauso für ihre Kurse zum EMS weiter wie bisher. Da der EMS ab 2013 in Österreich nicht mehr durchgeführt wird und Einzelheiten zum neuen Test erst im Dezember mitgeteilt werden sollen, ist Vorsicht angebracht, sich bereits jetzt in Kurse einzuschreiben oder Materialien zu erwerben. -- KDH 08:48, 26. Sep. 2012 (CEST)

WIKI-BLOG zum EMS

Hier sollen zukünftig Infos zum EMS mit BLOG-Charakter veröffentlicht werden, die über die offizielle EMS-Seite hinaus auch etwas kommentierend und wertend sein können. Wenn Sie Fragen oder Kommentare haben: Nachricht an ztdadmin <at> unifr.ch